网眼查结束了对拟议案件的参与

美国华盛顿哥伦比亚特区的美国律师协会（ABA）

　　美国律师协会周一起诉特朗普政府，称总统对与其对立的大型律师事务所的猛烈打压，削弱了律师们提起诉讼的能力，尤其是在移民等热点问题上的公益法律服务。

　　美国律师协会在华盛顿哥伦比亚特区提起诉讼，该协会成员包括与特朗普政府达成协议的律师事务所的律师。诉讼请求法官宣布，特朗普针对大型律师事务所的行政命令中的若干条款违宪。这些条款包括终止律师的安全 clearance 或禁止其进入联邦建筑等内容。

　　诉讼称，特朗普政府针对律师事务所的举措 “给整个法律行业带来了深深的寒意”，既不公平也违反宪法。

　　诉讼指出：“许多律师不再愿意接受需要起诉联邦政府的代理案件。另一些律师则放弃了正在进行的代理，结束了对拟议案件的参与，或拒绝代理 —— 即使是对那些此前有长期律师 - 客户关系的客户 —— 并非因为案件的法律依据不充分，或律师对接案有实质性异议，而是因为他们认为这种代理极有可能招致总统根据‘恐吓政策’进行严厉报复。”

　　这起诉讼似乎加剧了美国法律界大部分人士与特朗普政府之间紧张敌对的政治关系。自特朗普上任以来，司法部多次驳斥美国律师协会的观点。

　　司法部律师不再被允许参加该法律协会的活动（多年来这一直是惯例），该部门还撤销了美国律师协会获取司法提名人非公开信息的权限。司法部长帕姆・邦迪当时表示，美国律师协会 “已经迷失方向，我们认为它不能作为司法提名人的公正仲裁者”。

　　作为诉讼的一部分，美国律师协会列举了具体实例，说明政府的举措已经阻碍了法律行动。某组织称，“不得不放弃针对政府的诉讼”，因为在特朗普发布行政命令后，律师们纷纷退出。而身为美国律师协会成员的律师事务所合伙人反映，他们的事务所不愿接案，尤其是公益案件，否则在当前的恐惧氛围下可能会面临不利后果。至少有一家事务所正在为可能遭到特朗普政府报复做准备。

　　美国律师协会认为：“因此，总统通过‘律师事务所命令’对律师事务所的攻击并非孤立事件，而是一项更广泛、蓄意政策的组成部分，旨在恐吓和胁迫律师事务所及律师，使其避免在法庭上挑战总统或其政府。”

　　诉讼称，一些本想作为诉讼一部分分享自身经历的律师，被各自所在的事务所指示不得这样做。

　　受到特朗普白宫严格行政命令限制的律师事务所均已提起诉讼，并且在与政府的诉讼中胜诉。